人机大战第一回合，你想知道的都在这里
Google 人机大战
万众瞩目的围棋人机大战：李世石 vs. AlphaGo 的第一番棋刚刚在韩国首都首尔落下了帷幕，最终韩国名将李世石九段中盘负于了 AlphaGo。
对这个结果，有人表示，这是意料之中的事，比如很多计算机界的认识都表示机器在这类封闭式比赛中战胜人类是必然的事。
还有人觉得虽然知道人类早晚有一天要输，但没想到就是今天。
对于这个结果，全世界都炸开了锅。下面，我们先为你复盘一下这场比赛。
“载入史册的大逆转
根据古力九段在直播时的解说，根据 AlphaGo 在与樊麾对局时的表现，它大约处在专业初段的水平上，如果要以这个水平对抗李世石恐怕有些不自量力。因此，这次人机大战的焦点就在于在这 4 个月的时间内，AlphaGo 究竟有多大的进步？
在今天的比赛中，李世石一开局就表现出了比较强的侵略性，双方很快就在中腹展开了激烈的对决，AlphaGo 利用李世石比较冒险的一次试探取得了比较有利的局面，在这段对决中，李世石几次陷入了五分钟以上的长时间思考之中。
但是，可能是对局面的判断上有些，随后 AlphaGo 在面对可以吃掉两颗黑棋的局面下选择了一个更加复杂的下法，并且在上方白 48 立上出现了一定的失误，从而将优势又交还给了李世石。
进入中盘之后，双方在棋盘中部展开了激烈的交战。随着局面的复杂化，AlphaGo 可能在战略选取中出现了一些「不够理想」的局面，所以导致局面开始向白棋不利。
当棋局下到一小时左右的时候，局面已经比较明显地向黑棋倾斜。之后李世石稳扎稳打，在棋盘左下角的空档开始挂角，之后双方在左下角开始了激烈的争夺，最终双方各损失了两个子，但还是黑棋略占优势。此时，大部分人都认为李世石的赢面非常大，甚至都可以宣布李世石获胜了。
然而，可能是由于掌握了优势，李世石又有些保守，并且在两个子的选择上都出现了一定的失误，在棋盘右侧的细微争夺中被 AlphaGo 抢回了一大块优势，损失了大约 20 目，而且被白棋抢到了最后一块大场，从而将优势又送回给了 AlphaGo，使局面出现了大逆转。
进入收官阶段之后，白棋虽然错过了一个能够抓住三目棋的机会，但白棋仍牢牢占据着优势，虽然白棋在用时上要比李世石要更多，比黑棋多用了超过二十分钟。但黑棋始终没能找到状态，白棋始终控制着局面，最终李世石无奈投子认负。
最终战局：李世石执黑 186 手中盘负于 AlphaGo。
“专业分析：双方都有不少失误
首先，根据转播时专家的分析，李世石明显有备而来，他一开始就采取了比较冒险的试探式下法，与他之前常规的一些策略不太相同。这可能是为了给 AlphaGo 在棋局搜索上带来一些困难。但这种方式是否有效可能值得商榷，因为机器搜索与学习的范围足够广，很难出现让它感到「意外」的情况，而这种下法反而可能会让李世石自己感到不够熟悉。
其次，就像微博上 @ 月光博客所说的那样，李世石的下棋思路是，明明有简单的下法，偏偏选复杂的下法，将局面搞的非常复杂，意图通过复杂的战斗把对手搞晕。但在将局面复杂化这个方面，人与机器相比并无优势，所以李世石在几个简单与复杂的局面选择中可能有更有利的处理方式。不过这可能是李世石对 AlphaGo 本身的原理机制不够熟悉的缘故。
在棋局中后部的时候，由于可选择的局面更加复杂，而计算机在计算能力上完爆人类，因为每个局部小了以后电脑都可以算清楚最优解，所以计算机在中后盘会占据一定的优势；而人类的优势则在于所谓的「棋感」以及对整体战略的构思。李世石今天在中前段占据明显优势的情况下，在心态上出现了松懈，因此白白将优势还给了 AlphaGo，想要在后盘扳回劣势基本就很困难了。
在局部的争夺上基本不会出错，但在一些大战略的选择上会出现问题，属于强点很强、弱点略弱的选手。这大概就是 AlphaGo 在第一番棋中所表现出来的状况。
而人类目前在技术能力上并不比计算机差，但人类最大的劣势就在于会产生情绪上的波动，而机器毫无压力，李世石今天的失利很可能就在这方面吃了亏。而且，随着计算机能力的不断提升，人类想要击败计算机恐怕会更加困难。
不过，根据老对手古力在赛后透露的信息，明天可能才是这五番棋较量的关键。相比黑棋，李世石本身更擅长走白棋，而且经过了今天的被逆转，相信李世石在明天一定会更加谨慎、考虑更加周全。如果明天仍然无法取胜，那恐怕机会就真的不大了。
“七嘴八舌论赛果
在赛前，大多数人都略看好李世石一些，尤其围棋界的各个大佬基本都毫无例外地看好李世石获胜，像新科世界冠军、风头正劲的小将柯洁就表示如果他有 100 元下注，他会全部下注到李世石这边。「棋圣」聂卫平更是觉得「对于围棋的判断，是计算机的大难题，我不相信现在有电脑能突破这个，所以人和电脑下，百分之一百是人赢。」
而大家主要的讨论焦点主要集中于 AlphaGo 能否从李世石手中抢得一场胜利。正如李世石所言，AlphaGo 能否在一局棋中战胜他是一个重大的差别，其只要赢下第一盘，可能就意味着人工智能在围棋盘上超越人类的时刻不远了。
不过在另一个阵营中，有不少计算机领域的专业人士都看好 AlphaGo 获胜，比如搜狗 CEO 王小川，他就觉得 AlphaGo 将会完胜李世石。
而在赛后，众人也对这场比赛发表了自己的见解。
李世石自己表示，虽然受到很大冲击，但还是很享受这盘棋，并且很期待后面的比赛。「这盘我没下好，所以想后面的棋我胜算还是会很大吧，胜算会是五成吧。」
微博大 V @ 月光博客就表示「李世石犯了轻敌的错误，在取得优势后，没有加以保持，而是连续犯了几个错误，被AlphaGo抓住弱点后反败为胜。机器下棋的优势是，机器下错棋的几率比人少，特别是局面变得非常复杂的时候。」
古力九段虽然表示李世石在后面的比赛还有机会，但他也不得不承认机器已经表现出了极高的水准，如果明天还能够击败李世石，那说明它的优势真的就比较明显了。
不过最近围棋界风头最盛的小将柯洁九段仍然保持了自己特立独行的风格，表示「就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我」。
而相信其他人也会在之后的几天时间当中陆续发表自己的见解。
“受益的还是人类
之前被 AlphaGo 战胜的欧洲围棋冠军樊麾就说道：
「如果没有人告诉我的话，我会觉得这位与我对局的选手在下法上有一些奇怪，但他是一位非常强大的对手，是一个真正的人类。」
同时，众所周知，Google 的竞争对手 Facebook 也在人工智能领域有很深的布局，事实上，他们也在使用机器学习技术研究围棋。
但不管是 Google 还是 Facebook，他们目前所关注的地方都在于开发一个通用的 AI 系统。也就是说，以后不用特定再为围棋开发一个系统，而是一个通用的 AI 系统既能下围棋，又能玩别的游戏。
而在今天的比赛过后，相信人们对人工智能的信心更加足了。二十年前，电脑「深蓝」花了四年的时间从职业水平战胜了世界冠军；而根据李开复的说法，AlphaGo 使用的时间会短得多，可能会在半年到两年之间就能完成。
因此，就像 Google 之前所说的那样，这次比赛的胜负其实不重要，最终受益的都是人类。
本文为极客公园原创
转载联系 jianghaoke@geekpark.net